<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Skanowanie i Exploracja</title>
	<atom:link href="http://jimmy.leiwand.org/archives/206/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jimmy.leiwand.org/archives/206</link>
	<description>EVE online</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jul 2009 15:40:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Prholt</title>
		<link>http://jimmy.leiwand.org/archives/206/comment-page-1#comment-77</link>
		<dc:creator>Prholt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimmy.leiwand.org/?p=206#comment-77</guid>
		<description>Najczęściej podawane są przykłady skanowania wormhol&#039;i, jednak jakie są inne rzeczy które można wyskanować? Ostatnio znalazłem jakieś wraki, nie miałem wcześniej pojęcia, że można to wyskanować. Jakie są inne niespodzianki? :) Przydałaby się tabelka &#039;grupa - opis&#039; co można znaleźć na miejscu (do tej pory nigdzie tego nie znalazłem).

I jeszcze jedna sprawa; jak się ma skanowanie ukrytych pasków? Czy sprzęt jest taki sam do skanowania pasków i wormholi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najczęściej podawane są przykłady skanowania wormhol&#8217;i, jednak jakie są inne rzeczy które można wyskanować? Ostatnio znalazłem jakieś wraki, nie miałem wcześniej pojęcia, że można to wyskanować. Jakie są inne niespodzianki? <img src='http://jimmy.leiwand.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Przydałaby się tabelka &#8216;grupa &#8211; opis&#8217; co można znaleźć na miejscu (do tej pory nigdzie tego nie znalazłem).</p>
<p>I jeszcze jedna sprawa; jak się ma skanowanie ukrytych pasków? Czy sprzęt jest taki sam do skanowania pasków i wormholi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jimmy</title>
		<link>http://jimmy.leiwand.org/archives/206/comment-page-1#comment-69</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 20:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimmy.leiwand.org/?p=206#comment-69</guid>
		<description>Statek z bonusami - ok skille na 4 ok. masz oczywiscie racje, ale to sa uwagi dla osób ktore nie potrzebuja czytac takich arykołów bo sami to dobrze wiedza. A ten artykul jest dla tych ktorzy jeszcze o skanowaniu nic nie wiedza.

PS ja na moich skilach tj: Aqusticon-1, pinpointing-0,range finding-1, astronometric-3, dosyc sprawnie znajduje kazda sygnature na 100% (1-5 minut).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Statek z bonusami &#8211; ok skille na 4 ok. masz oczywiscie racje, ale to sa uwagi dla osób ktore nie potrzebuja czytac takich arykołów bo sami to dobrze wiedza. A ten artykul jest dla tych ktorzy jeszcze o skanowaniu nic nie wiedza.</p>
<p>PS ja na moich skilach tj: Aqusticon-1, pinpointing-0,range finding-1, astronometric-3, dosyc sprawnie znajduje kazda sygnature na 100% (1-5 minut).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: xeyo</title>
		<link>http://jimmy.leiwand.org/archives/206/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>xeyo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimmy.leiwand.org/?p=206#comment-67</guid>
		<description>... dobre. Nie jednemu sie przyda.

ps. wlacz funkcje &quot;ladniejszych adresow www&quot; w wordpress. Googlowi sie to spodoba ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; dobre. Nie jednemu sie przyda.</p>
<p>ps. wlacz funkcje &#8220;ladniejszych adresow www&#8221; w wordpress. Googlowi sie to spodoba <img src='http://jimmy.leiwand.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Papkin</title>
		<link>http://jimmy.leiwand.org/archives/206/comment-page-1#comment-65</link>
		<dc:creator>Papkin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 06:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimmy.leiwand.org/?p=206#comment-65</guid>
		<description>Witam, mam małe uwagi co do sposobu skanowania jaki przedstawił kolega. A mianowicie: w teorii użycie 2 prob jest wystarczające żeby uzyskać wynik w formie pierścienia, w praktyce nic nie daje.
Zacznijmy od skilli - nie są aż tak ważne jak się może wydawać. Ważna jest możliwość posiadania 4 aktywnych probów w przestrzeni i pozostałe skille na 4 (sam mam na 3 i podobno dobrze mi idzie skanowanie).
Tyle o skillach.
Teraz o samym skanowaniu:
- w celu uzyskania sensownych wynoków najlepiej mieć szip z bonusami do scanu i sister probe laucher oraz probki tej samej wytwórni. Daje to na start mase przewagi oraz prazynajmniej 2 rigi do scan str (po ok 3m szt). 
- zaczynając skanowanie należy się skupić na planetach lub innych ciałach leżących w systemie (zastosowanie 16 AU range wystarcza) w zależności od systemu warto ustawiać je tak żeby sfery zasięgu sie zazębiały, jeśli się nie da - trudno.
- po uzyskaniu sygnatur skupiamy się na jednej (nigdy nie znajdziecie 2 sygnatur na acc 100% - nawet w hi sec), najważniejsze w moim sposobie jest odpowiednie ustawienie zasięgu w stosunku do dokładności z jaką mamy wyskanowaną sygnaturkę. Bierzemy 4 probki i ustawiamy je w formie krzyża gdzie przecięciem jest środek naszego spota a końce ramion to proby. Ustawienie krzyża wcale nie musi się pokrywać z systemem nawigacyjnym CCP (najlepszy byłby screen ale nie potrafię tego dokonać :p).
- dostajemy w ten sposób albo kropka (czerwony lub sferę) sfera oznacza że tylko jedna probka zahacza o sygnature znaczy się że trzeba szukać w miescach gdzie się nie pokrywają z innymi probami.
- ostatnimi krokami jest zawężanie scan range i ustawianie probek coraz bliżej sygnatury.

ps. 
nawet użycie 4 probek i przy max skillach nie ma 100% pewności że szybko się coś znajdzie. W hi sec są np large exploracje gdzie na range 0,5 AU walczyłem ponad godzinę żeby namierzyć ją na 100% - innym się wogóle nie udało.


Pozdro
Papkin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam, mam małe uwagi co do sposobu skanowania jaki przedstawił kolega. A mianowicie: w teorii użycie 2 prob jest wystarczające żeby uzyskać wynik w formie pierścienia, w praktyce nic nie daje.<br />
Zacznijmy od skilli &#8211; nie są aż tak ważne jak się może wydawać. Ważna jest możliwość posiadania 4 aktywnych probów w przestrzeni i pozostałe skille na 4 (sam mam na 3 i podobno dobrze mi idzie skanowanie).<br />
Tyle o skillach.<br />
Teraz o samym skanowaniu:<br />
- w celu uzyskania sensownych wynoków najlepiej mieć szip z bonusami do scanu i sister probe laucher oraz probki tej samej wytwórni. Daje to na start mase przewagi oraz prazynajmniej 2 rigi do scan str (po ok 3m szt).<br />
- zaczynając skanowanie należy się skupić na planetach lub innych ciałach leżących w systemie (zastosowanie 16 AU range wystarcza) w zależności od systemu warto ustawiać je tak żeby sfery zasięgu sie zazębiały, jeśli się nie da &#8211; trudno.<br />
- po uzyskaniu sygnatur skupiamy się na jednej (nigdy nie znajdziecie 2 sygnatur na acc 100% &#8211; nawet w hi sec), najważniejsze w moim sposobie jest odpowiednie ustawienie zasięgu w stosunku do dokładności z jaką mamy wyskanowaną sygnaturkę. Bierzemy 4 probki i ustawiamy je w formie krzyża gdzie przecięciem jest środek naszego spota a końce ramion to proby. Ustawienie krzyża wcale nie musi się pokrywać z systemem nawigacyjnym CCP (najlepszy byłby screen ale nie potrafię tego dokonać :p).<br />
- dostajemy w ten sposób albo kropka (czerwony lub sferę) sfera oznacza że tylko jedna probka zahacza o sygnature znaczy się że trzeba szukać w miescach gdzie się nie pokrywają z innymi probami.<br />
- ostatnimi krokami jest zawężanie scan range i ustawianie probek coraz bliżej sygnatury.</p>
<p>ps.<br />
nawet użycie 4 probek i przy max skillach nie ma 100% pewności że szybko się coś znajdzie. W hi sec są np large exploracje gdzie na range 0,5 AU walczyłem ponad godzinę żeby namierzyć ją na 100% &#8211; innym się wogóle nie udało.</p>
<p>Pozdro<br />
Papkin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
